思维课程中教师语言的运用

         了解东方之星思维游戏课程已经近两年的时间了，真正在一线上接触是从这个学期开始的。我把以前领会的思维课程的理念运用到实际中去，对本人感触较深的是教师语言的设计和运用。
其一，教师在活动中过多的语言会干扰幼儿的思维
记得在第一次接触思维课程时，我们到济南某幼儿园听了一节大班《立体图画》的示范课，整节活动下来，给我感触最深的是教师简洁的语言和孩子安静的操作。这是与我所听到的传统示范课大不相同的。当时，在课后的讨论中，我也提到了这个问题，济南的赵教授给我解开了谜团，那就是：孩子安静地操作不是“空场”，而是我们给予孩子充分思考和思维的时间。老师的语言要简洁、明了、准确，让幼儿听的懂，幼儿在听完了老师的要求后进行操作，在操作过程中，老师是切忌大声说一句话的。为什么？因为在幼儿操作的过程中，也是孩子不断思维、思考问题的时候，老师无意或有意的大声说话，很容易转移幼儿的注意力，打断他们的思维和思考，从而降低了幼儿思考问题的效率，使得幼儿的思维得不到充分的锻炼。可是我回头一想，以前的我们不就是这样的吗，在“我教你学”的传统模式下，大量的语言出现在活动中。当幼儿在认真思考问题或做一件事情时，我们往往不会控制我们的声音，发现幼儿有问题时，便会引以为例，提醒其他幼儿注意，而往往这时，我们的做法打断了其他幼儿的思维。想想孩子在一个活动中的注意力集中时间不长，真正能聚精会神地思考问题时间更少，老师这样去打扰孩子保贵的思维时间真是不应该呀！
其二、思维课程让教师少说话，而不是不说话
起初的我们把说惯了太多话转变为少说话时，真的都不知道这活动应该怎么进行了。负责我们教学的赵教授不断地听我们的课，不断地评课和改进，使我终于知道了，在思维游戏课程中教师少说话而不是不说话。教师说话的时候要适时，音量也要随时调节。如：我们给予了幼儿一个明确的要求，孩子进行操作，当我们在巡视时发现有困难的幼儿，我们要及时俯身用只有他才能听到的声音给予他及时的帮助引导。这样不仅给予了个别幼儿帮助，也不会影响其他幼儿。我们也要求幼儿在操作的过程中放低声音，有问题小声解决，养成一个良好的操作习惯。
其三、教师在活动后不再进行评价性总结
记得在以前，完成活动后，教师都做一些评价性总结，说说好的幼儿及作品，批评一些自认为不及的幼儿及作品。这种做法往往限制了许多幼儿思维的发散性，使得孩子的创造性解决问题的能力较差，胆子也变小了，不敢随意发表自己的想法。开展思维游戏课程后，我不再对幼儿的操作结果做总体的评价。幼儿有个体差异，操作结果必然不同，只要合理，我们就应该给予鼓励，这样才能使思维能力较强的幼儿更强，较弱的幼儿变强。另外，在思维课程中，许多操作的答案不是唯一的，而是多样的，这样我们就能更好地看到幼儿从多个不同角度分析及解决问题的能力的强弱，教师也再不可能只去整体总结一种或几种答案而限制幼儿的多种思考了。现在，我对活动的总结只是帮助幼儿梳理好的思维方法，好的解决问题的办法，这就是“授人鱼不如授人渔”吧！
其四、思维游戏活动的语言怎样运用更合理呢
首先，幼儿教师要用活泼的体态语及亲切的语言组织幼儿的活动，充分引起幼儿的操作兴趣。再次，在操作以前，教师要用简洁、明了、准确的语言提出要求，让幼儿进行思维活动（操作材料）。在幼儿进行思维活动时，教师要个别给予语言等方面的帮助指导，声音切忌过大。最后，我们对于孩子在合理思维下的操作结果给予个别鼓励，不要整体示范鼓励。
以上是我对进行思维游戏课程中教师语言运用的一点看法，让我们互相学习，争取更大的进步。
        关键词：