去年写了一篇博文《德国为何立法禁止学前教育》，引起了广泛的反响，同时也引起了不少争议。对于以学前教育为生的人，我懒得反驳，毕竟是人家的饭碗，你把饭碗给敲碎了，别人不急眼才怪。对于方肘子这种无赖的诬陷，我曾经简单回答了一下，但不管我怎么说，方肘子的大屎盆照样扣来，过度辩解毫无意义。而对于一位名为“游遍德国”的网友写的文章，我必须正式回应，因为我看了他/她写的其他几篇博文，写得的确不错，甚至可以用精彩来形容。我看后不仅转播，而且还做了“清晰透彻”的评价。
虽然文章写得很好，但并不代表他的观点永远正确。在这个世界上，永远伟光正是子无虚有的事情。而且，一个在德国生活的人就想证明自己关于德国的观点是宇宙真理，这个有些牵强。举个例子：如果一个德国人来到中国采访几个中国人，如果其中一个说：“中国并不存在暴力拆迁，城管执法很文明”，难道这个德国人就此可以得出结论：“中国并不存在暴力拆迁、城管暴力执法的问题”?所以，每个人都是从不同的视角观察问题，难听点说，其实每个人都是盲人摸象而已，这也包括我自己。如果一棍子把人打翻，把人家写的东西称为“并不存在的事实”，难免有点黑社会的味道了。
在回答这位网友之前，我还是要对自己用词的不严谨表示歉意。由于我不是搞学前教育出身，所以把学前专业培训理解为学前教育。我反对的是在上学前就对孩子进行专业培训，包括听说读写等，但并未反对教孩子学习音乐、舞蹈、手工这样的快乐课程，这点在我的博文中也有很好的体现。所以，如果把博文题目修改为《德国为何立法禁止学前专业培训》就不容易引起大的争议和误解了。
网友“游遍德国”一上来就用了一段德文“Im Deutschen Kaiserreich (bis 1918) bezeichnete das Wort "Vorschule" eine Schulform, die von der 1. bis zur 3. Klasse reichte. Sie konnte anstelle der Grundschule besucht werden, war ein Jahr kürzer und bereitete aufs Gymnasium vor. Ihr Besuch kostete erhebliche Gebühren, sodass er den wohlhabenderen Bevölkerungsschichten vorbehalten war. Dadurch hatten die Kinder aus diesen Schichten einen Vorteil in der weiteren höheren Bildung (Gymnasium, Universität). In der Weimarer Republik wurden die Vorschulen deshalb abgeschafft.” “在德意志帝国时代{截至1918年}，Vorschule是一种教育形式，它是从一年级到三年级，比普通的小学少一年，读完就可以直接读中学{注，德国小学4年，中学9年}，这种Vorschule要交高额的学费，只有有钱人才能上得起，来自富人家庭的孩子就会更有优势继续接受教育{中学，大学}，所以在魏玛共和国时代这种私立的学校被取缔。{由统一的公立学校代替}。”